A mesma safra, o mesmo clima, dois modos de irrigar
Em simulação, dois canteiros idênticos recebem a mesma chuva e a mesma evaporação. Um é irrigado por tempo fixo, como se faz hoje. O outro é irrigado pelo sistema.
29,5%
de água economizada numa safra de feijão simulada (95 dias, zona de 100 m²): 20.300 L contra 28.800 L.
75% vs 27%
do ciclo dentro da faixa ideal da cultura: sistema contra manejo manual.
56,5%
menos água na mandioca, que tolera a seca e no manejo manual é regada no mesmo calendário das outras culturas.
Litros por safra, nas quatro culturas.
Mesmo clima seco, do plantio à colheita. O manejo manual aplica 12 mm a cada três dias às 13 h e pula a rega se choveu nas últimas 24 h, para que a comparação não favoreça o sistema.
- Feijão
- Milho
- Mandioca
- Horta
| Cultura | Ciclo | Manual | Sistema | Economia | Na faixa ideal |
|---|---|---|---|---|---|
| Feijão | 95 dias | 28.800 L | 20.300 L | 29,5% | 75% vs 27% |
| Milho | 130 dias | 40.800 L | 28.900 L | 29,2% | 77% vs 27% |
| Mandioca | 180 dias | 55.200 L | 24.000 L | 56,5% | 77% vs 3% |
| Horta | 60 dias | 20.400 L | 20.400 L | — | 91% vs 20% |
Dois casos que explicam o sistema.
- A mandioca economiza mais porque não deveria ser irrigada
- É tolerante à seca, e o manejo manual a rega no mesmo calendário fixo das outras. O catálogo por cultura elimina esse desperdício sozinho.
- A horta quase não economiza água, e ainda assim é o caso mais forte
- É exigente demais para gastar menos; o ganho está no tempo na faixa ideal, 91% contra 20%. Parte do valor é lavoura no ponto.
Métricas de sucesso: como saber que funcionou.
| Métrica | Como medir | Alvo |
|---|---|---|
| Economia de água | Litros por ciclo contra irrigação por tempo fixo | ≥ 22,5% |
| Aderência à faixa-alvo | % do tempo com a umidade dentro da faixa da cultura | ≥ 85% do ciclo |
| Detecção de falha | Falhas injetadas no simulador identificadas corretamente | 100% dos casos catalogados |
| Sobrevivência a veranico | Dias de estiagem simulada sem estresse hídrico | A definir |