A mesma safra, o mesmo clima, dois modos de irrigar

Em simulação, dois canteiros idênticos recebem a mesma chuva e a mesma evaporação. Um é irrigado por tempo fixo, como se faz hoje. O outro é irrigado pelo sistema.

29,5%de água economizada numa safra de feijão simulada (95 dias, zona de 100 m²): 20.300 L contra 28.800 L.
75% vs 27%do ciclo dentro da faixa ideal da cultura: sistema contra manejo manual.
56,5%menos água na mandioca, que tolera a seca e no manejo manual é regada no mesmo calendário das outras culturas.

Litros por safra, nas quatro culturas

Mesmo clima seco, do plantio à colheita. O manejo manual aplica 12 mm a cada três dias às 13 h e pula a rega se choveu nas últimas 24 h, para que a comparação não favoreça o sistema.

Feijão

28.800 L
20.300 L

Milho

40.800 L
28.900 L

Mandioca

55.200 L
24.000 L

Horta

20.400 L
20.400 L
Manual, tempo fixoSistema
CulturaCicloManualSistemaEconomiaNa faixa ideal
Feijão95 dias28.800 L20.300 L29,5%75% vs 27%
Milho130 dias40.800 L28.900 L29,2%77% vs 27%
Mandioca180 dias55.200 L24.000 L56,5%77% vs 3%
Horta60 dias20.400 L20.400 L—91% vs 20%

Dois casos que explicam o sistema

A mandioca economiza mais porque não deveria ser irrigada
É tolerante à seca, e o manejo manual a rega no mesmo calendário fixo das outras. O catálogo por cultura elimina esse desperdício sozinho.
A horta quase não economiza água, e ainda assim é o caso mais forte
É exigente demais para gastar menos; o ganho está no tempo na faixa ideal, 91% contra 20%. Parte do valor é lavoura no ponto.

Métricas de sucesso: como saber que funcionou

MétricaComo medirAlvo
Economia de águaLitros por ciclo contra irrigação por tempo fixo≥ 22,5%
Aderência à faixa-alvo% do tempo com a umidade dentro da faixa da cultura≥ 85% do ciclo
Detecção de falhaFalhas injetadas no simulador identificadas corretamente100% dos casos catalogados
Sobrevivência a veranicoDias de estiagem simulada sem estresse hídricoA definir